Ухвала від 21.10.2022 по справі 904/9118/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/9118/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 16.06.2022) у справі №904/9118/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", м. Дніпро

до Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/9118/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 28.07.2022 здійснено запит матеріалів справи №904/9118/21 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

29.07.2022 матеріали справи №904/9118/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2022 (суддя - доповідач Іванов О.Г.) апеляційну скаргу позивача залишено без руху через неподання останнім доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, неподання належних доказів направлення скарги відповідачу листом з описом вкладення. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2022 на адресу суду від скаржника, на виконання вимог ухвали від 01.08.2022, надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої додано платіжну квитанцію №73414 від 08.08.2022 про сплату 10 531,50 грн судового збору, які зараховані до бюджету, а також докази направлення скарги відповідачу.

З метою вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, 11.08.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9118/21, у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2022, справу №904/9118/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Березкіна О.В.

Ухвалою суду від 11.08.2022 визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/9118/21; розгляд справи № 904/9118/21 призначено у судовому засіданні на 12.09.2022 на 11:00 год.; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

12.09.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9118/21 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зміну складу суду, виходом з відпустки судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2022, справу №904/9118/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Чус О.В. та ухвалою суду від 12.09.2022 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.

В судовому засіданні 12.09.2022 оголошено перерву до 28.09.2022.

Через відпустку судді Орєшкіної Е.В., судове засідання, призначене на 28.09.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 29.09.2022 визначена нова дата судового засідання - 12.10.2022.

Втім, судове засідання, призначене на 12.10.2022 не відбулось через відпустку судді Чус О.В.

20.10.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9118/21 у зв'язку з відпусткою судді Чус О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022, справу №904/9118/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/9118/21 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/9118/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 24.10.2022 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
106901379
Наступний документ
106901381
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901380
№ справи: 904/9118/21
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про зобов`язання вчинення дій
Розклад засідань:
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.01.2026 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий ріг"
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест"
представник відповідача:
Адвокат Клочков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА