Справа № 507/2224/21
Провадження №2-о/523/230/22
"19" жовтня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю присяжних Ярошик В.В., Богаченко Л.Г.,
за участю секретаря Ахламової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу №507/2224/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я, Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, про призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаною вище заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , оскільки на сьогоднішній день так склалися обставини, що вона єдина із родичів, яка опікується ним, відвідує його у лікарні, забезпечує його перебування там, зокрема купує ліки та одяг. Також заявник зазначає, що заінтересована особа орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надала їй позитивні рекомендації для призначення її опікуном. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду зі вказаною вище заявою.
Ухвалою суду від 28.03.2022 матеріали вказаної вище справи надіслані за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, в порядку ст.31 ЦПК України.
Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року прийнято цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я, орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна до свого провадження.
Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ОМР, відомості про те, чи перебуває на лікуванні у закладі гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відвідує його ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву з проханням задовольнити заяву про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , та слухати справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення опікуном підлягає задоволенню, з таких підстав.
Суд установив, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 29.11.2010р по справі № 2-О-307/10 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.
ОСОБА_1 є тіткою недієздатного ОСОБА_2 .
Рішенням Любашівського районного суду в Одеської області від 04 березня 2015 року ОСОБА_1 була призначена опікуном над ОСОБА_2 .
Рішенням Любашівського районного суду в Одеської області від 23 квітня 2021 року ОСОБА_1 була звільнена від повноважень опікуна відносно ОСОБА_2 . Підставою для звернення ОСОБА_1 до Любашівського районного суду в Одеської області із заявою про звільнення її від повноважень опікуна відносно ОСОБА_2 , стало погіршення її стану здоров'я.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2019 року за заявою Комунального некомерційне підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» в особі головного лікаря Волощука А.Є. до ОСОБА_2 застосовано лікування у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційне підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради».
На виконання Ухвали суду від 02.08.2022 року, від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , багаторазово лікувався в КНП «ООМЦПЗ'ООР» з приводу хронічного психічного захворювання. Остання його госпіталізація з 07.09.2022 року по теперішній час. Хворого ОСОБА_2 відвідує ОСОБА_1 .
Згідно наданого Подання органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 21.02.2022 року № 34 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , вбачається, що на розгляд опікунської ради надійшла заява ОСОБА_1 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо призначення (її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , який згідно рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 29.11.2010 у справі № 2-О-307/10 був визнаним недієздатним. Також відповідно до наданого подання вбачається, що заяв від інших особі до органу опіки не надходило, ОСОБА_1 матеріально забезпечена, характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном, а тому орган опіки вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).
Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. Матеріали справи не містять доказів того, що станом здоров'я, або з інших причин, ОСОБА_1 не може бути опікуном.
Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, ураховуючи вищезазначене, а також подання органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , можливість ОСОБА_1 здійснювати обов'язки опікуна за станом здоров'я, суд вважає за необхідне призначити останню опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 24,60 ЦК України, статтями 76-81,258,259,260,261,295-300,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я, Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 19.10.2022 року.
Суддя: К.О. Далеко
Присяжний: В.В. Ярошик
Присяжний: Л.Г.Богаченко