24.10.2022 року м. Дніпро Справа № 904/9503/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення надміру сплаченого судового збору по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р. (суддя Мілєва І.В. м. Дніпро, повний текст рішення складено 09.08.2022р.)у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ
про стягнення 554 260,38грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про визнання недійсними договору та додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р. первісний позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" 553 630,48 грн., з яких: 283 099,86 грн. - пеня, 73 327,44 грн. - 3% річних, 197 203,18 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 304,76 грн..В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р. в частині стягнення суми 553 630,48 грн., з яких: 553 630,48 грн., з яких: 283 099,86 грн. - пеня, 73 327,44 грн. - 3% річних, 197 203,18 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 304,76 грн. та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/9503/21. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р. по справі № 904/9503/21 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 07.09.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р. у справі № 904/9503/21 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору.
Після усунення усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 19.09.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 17.10.2022р. о 14:20 год.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 ), № тел. НОМЕР_1.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 21.09.2022р., судове засідання у справі №904/9503/21, призначене на 17.10.2022р. на 14:20 год. вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", призначене на 17.10.2022р. на 14:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
11.10.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Центрального апеляційного господарського суд надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022р..
Зокрема, заявник просить суд повернути із Державного бюджету України 3048 грн. 78 коп., сплачених згідно платіжного доручення № 63289 від 22.08.2022р..
Розглянувши вищенаведене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" був оплачений судовий збір в сумі 15 505, 47 грн., в той час коли за подання апеляційної скарги потрібно було сплатити 12 456,69 грн..
Отже, переплата судового збору, становить 3 408,78 грн..
Відтак, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 408, 78 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3 , код ЄДРПОУ: 39376858) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 78 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 63289 від 22.08.2022 р., на суму 15 505, 47 грн..
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік