Ухвала від 24.10.2022 по справі 920/687/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 920/687/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2022 (повний текст складено 10.08.2022)

у справі №920/687/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Жерьобкіна Є.А., Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альже»

та 2. Сумської міської ради

про припинення договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2022, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання має проводитись в режимі відеоконференції.

21.10.2022 від представника відповідача 1 також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача 1, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявниця повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.10.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача 1 -Мазнєва С.Г.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника відповідача 1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук

Попередній документ
106901090
Наступний документ
106901092
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901091
№ справи: 920/687/19
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.06.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про припинення договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
06.12.2025 01:46 Господарський суд Сумської області
21.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2020 12:40 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
04.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Альже"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альже»
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Сумська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СВІТАНОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок»
позивач (заявник):
ТОВ "Світанок"
ТОВ "СВІТАНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок»
представник відповідача:
Мазнєва Світлана Григорівна
представник скаржника:
Грицик Геннадій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г