Ухвала від 21.10.2022 по справі 922/1076/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1076/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Прокуратури Харківської області (вх. № 12037) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області

до 1) Харківська міська рада 2) Управління комунального манна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3) Фізична особа - підприємець Макєєва Олена Анатоліївна 4) Ємельяненко Наталія Борисівна

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 до Господарського суду Харківської області від представника Прокуратури Харківської області надійшло клопотання (вх. № 12037) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Прокуратури Харківської області (вх. № 12037 від 19.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Також, суд звертає увагу заявника, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності технічної можливості проведення такого засідання, тому подане клопотання судом задовольняється в частині проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що призначено на 24.10.2022 о 10:00.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Прокуратури Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12037 від 19.10.2022) задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 922/1076/22 призначене на "24" жовтня 2022 р. о 10:00 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Прокуратури Харківської області з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
106890901
Наступний документ
106890903
Інформація про рішення:
№ рішення: 106890902
№ справи: 922/1076/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
29.08.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 13:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Ємельяненко Наталія Борисівна
ФО-П Макєєва Олена Анатоліївна
ФО-П МакєєваОлена Анатоліївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська міська рада
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник:
Омаров Аміл Азад огли
представник відповідача:
Вихрицький Роман Павлович
прокурор:
Ногіна Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА