Ухвала від 19.10.2022 по справі 922/1374/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1374/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саландер" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) , 4. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “АП-ІНСАЙТ” ( 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120), 6. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директора-розпорядника Рекрут Світлани Валеріївни (вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; вул. Січових Стрільців, 15 м. Київ, 04053), - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мірро-Трейдінг” (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Реконструкція" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Харків" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323), - Товариство з обмеженою відповідальністю "КДС-ГРУП" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323), - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), - Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), - Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), - Фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа.

В судовому засіданні 06.09.2022 на підставі ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2022 року о 10:30 год.

Одночасно із цим Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

В подальшому Указами Президента України продовжено строк дії воєнного стану у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), а також можливим відключенням електроенергії по всій країні, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зняти з розгляду справу № 922/1374/20, призначену до розгляду у судовому засіданні на "20" жовтня 2022 р. о 10:30 год.

2. Призначити розгляд справи № 922/1374/20 у судовому засіданні на "27" жовтня 2022 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті196 ГПК України.

4. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;

- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

6. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвалу складено та підписано 19.10.2022.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/1374/20

Попередній документ
106890875
Наступний документ
106890877
Інформація про рішення:
№ рішення: 106890876
№ справи: 922/1374/20
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 13:45 Касаційний господарський суд
12.04.2022 13:45 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:20 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:40 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:20 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:20 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:25 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:35 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:40 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:20 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:25 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:35 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:50 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:55 Касаційний господарський суд
17.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
28.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
04.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БАРБАШОВА С В
БУРАКОВА А М
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СМІРНОВА О В
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
УСАТА В В
УСАТА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Білоусова Ганна Анатоліївна
Науково-технічне приватне підприємство "Дінас"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "АКП Харків-реконструкція"
ТОВ "Атлант-Харків"
ТОВ "КДС-Груп"
ТОВ "Мірро-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кадієв Данілбег Сіражудинович
Науково-технічне приватне підприємство "Дінас"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директора-розпорядника Рекрут С.В.
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Радіонова Ніна Петрівна
Славніков Сергій Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто"
ТОВ "АКП Харків-Реконструкція"
ТОВ "АКП Харків-Реконструкція", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
ТОВ "Ассісто"
ТОВ "Атлант-Харків"
ТОВ "КДС-Груп"
ТОВ "Мірро-Трейдінг"
Шелудько Іван Романович
3-я особа відповідача:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство"Всеукраїнський Акціонерний Банк" Рекрут Світлани Валеріївни
ТОВ "КДС-Груп", м. Харків
ТОВ "КДС-Груп", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КДС-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірро-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
відповідач (боржник):
Абалімов Євген Михайлович
Александрова Валентина Олександрівна
Альхайєк Ранем
Анікін Андрій Миколайович
Анікіна Олена Валентинівна
Арі Ідріс
Б
Берестова Ганна Юріївна
Бєлай Ігор Віталійович
Біневська Ірина Вячеславівна
Біневська Ірина Вячеславівна, відповідач (бо
Богданова Людмила Євгенівна
Борзих Юрій Юрійович
Брадіштян Ірина Володимирівна
В’юник Ірина Вікторівна
Верховенко Тимур Васильович
Гаєвська Світлана Валеріївна
Герасимов Тимур Олександрович
Глущенко Ганна Віталіївна
Голиш Оксана Вадимівна
Гонтар Артур Олександрович
Гонтар Олена Олександрівна
Горошко Світлана Григорівна
Гречаник Ніна Станіславівна
Грибинюк Олексій Євгенович
Гуріна Світлана Сергіївна
Давискиба Жанна Юріївна
Добуляк Геннадій Федорович
Єжелік Тетяна Вячеславівна
Єфремов Анатолій Валерійович
Захарнєва Тетяна Адольфівна
Захарнєва Тетяна Адольфівна, відпов
Зеленська Тетяна Анатоліївна
Іванова Наталія Семенівна
Індустрієв Сергій Олександрович
Йусма Едіп
Каман Фатма Ела
Карачелеба Шефік Емре
Карачелебі Ганна Юріївна
Карачелебі Шефік Емре
Карпенко Олександр Валерійович
Кириченко Анастасія Євгенівна
Фокін Денис Вікторович
Кленер Ірина Юріївна
Кононов Ігор
Кононов Ігор Вячеславович
Коро
Коротченк
Коротченко Людмила Юріївна
Косяков Олег Валерійович
Крохмаль Галина Володимирівна
Куденко Ольга Петрівна
Кузнєцов Андрій Васильович
Ланіна Ольга Юріївна
Лісовиченко Ірина Вікторівна
Лоза Наталія Василівна
Максименко Сергій Федорович
Максименко Тетяна Іванівна
Малєєва Вікторія Вікторівна
Маценко Ганна Володимирівна
Маценко Денис Ігорович
Мелентєва Віра Василівна
Мельниченко Вікторія Миколаївна
Мельниченко Людмила Володимирівна
Фоміна Олена Миколаївна
Міняйло Раїса Полікарпівна
Мітрушина Анастасія Євгеніївна
Міхал
Міхальт
Міхальтчен
Міхальтченко Петро
Молчанова Світлана Олександрівна
Набок Олена Анатоліївна
Нагарна Раїса Никанорівна
Нагорна Раїса Никанорівна
Науково-технічне приватне підприємство "Дінас"
Національний банк України, м. Київ
Нестеренко Кристина Сергіївна
Оленченко Андрій Олександрович
Педько Марина Георгіївна
Первушин Віталій Володимирович
Петруніна Вікторія Андріївна
Поздєєв Сер
Поздєєв Сергій Геннадійович
Посохова Мадона Арміківна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Ратушнік (Зеленська) Тетяна Анатоліївна
Реутов Олександр Сергійович
Рибченко Степан Вікторович
Рудич Віталій Володимирович
Салій Ігор Вікторович
Сільченко Карина Олександрівна
Скрипник Тамара Володимирівна
Соляник Вікторія Олександрівна
Стародубцева Юлія Анатоліївна
Столяр Володимир Анатолійович
Столяр Ірина Анатоліївна
Стрельцова Олена Олександрівна
Тарасенко Людмила Іванівна
Титаренко Ольга Анатоліївна
Тихонова Олена Володимирівна
Тітаренко Ангеліна Олександрівна
ТОВ "АКП-Трейдінг"
ТОВ "Саландер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП-ІНСАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саландер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКП Харків-Реконструкція»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АП-ІНСАЙТ»
Чепурний Анатолій Петрович
Чернов Сергій Олександрович
Чернова Марина Вікторівна
Чорна
Чорна Олександра Юріївна
Чорна Олександра Юріївна, відповіда
Шевченко (Дементьєва) Марина Миколаївна
Шевченко Марина Миколаївна
Шпигунова Наталія Олександрівна
Яненко Наталія Павлівна
Ярмак Леонід Володимирович
Ярмак Олена Миколаївна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саландер"
за участю:
Суткевич Олексій Олександрович
заявник:
Адвокат Здоровець Сергій Вікторович
Адвокат Коваль Олександр Юрійович
адвокат Шаповалова Ірина Володимирівна (представник Гречаник Н.С.)
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП-Інсайт"
представник:
Третьякова Наталя Юріївна
представник відповідача:
Макаренко Марина Ігорівна
Цимбалістий Віталій Анатолійович
Шаповалова Ірина Володимирівна
представник заявника:
Гузієнко Ярослав Миколайович
представник скаржника:
Клименко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА