Ухвала від 20.10.2022 по справі 922/1015/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1015/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 12102 від 20.10.2022) про покладення на відділ державної виконавчої служби судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (юридична адреса: пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187; поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, м. Київ, 03187; код ЄДРПОУ: 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 33, м. Харків, 61170; код ЄДРПОУ: 32869911)

про стягнення 59153,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2019 по справі №922/1015/19 було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 07/2018-ВА від 01.07.2018, а саме з відповідача присуджено на користь позивача 49145,20 грн (з яких: 39163,20 грн основного боргу; 8718,71 грн пені; 771,66 грн - 3% річних; 491,63 грн інфляційних нарахувань); а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1595,98 грн. В частині стягнення 10000,00 грн основного боргу, 8,21 грн - 3% річних у позові відмовлено.

01.07.2019 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2022 частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 10120 від 19.09.2022) на бездіяльність державного виконання Московського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19, котра виразилась у порушенні строків та порядку здійснення заміни сторони (стягувана) у виконавчому провадженні № 59575058 щодо примусового виконання наказу Господарської о суду Харківської області від 01.07.2019 по справі № 922/1015/19, із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження", а також клопотання вих. №16-3/02 від 16.02.2022 та клопотання вих. № 08-1/08 від 08.08.2022; в іншій частині вимог скарги провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору.

20.10.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 12102) про покладення в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244, 344 ГПК України, на Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн згідно з Договором № 14-02-2022/3 від 14.02.2022 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Відповідно до приписів ст. 344 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 12102 від 20.10.2022) про покладення на відділ державної виконавчої служби судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на "03" листопада 2022 р. 13:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 підїзд, 1 поверх, зал № 110).

3. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою з огляду на наявність небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області.

4. Повідомити учасників судового процесу, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних і залишаються судом без розгляду.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2022.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
106890837
Наступний документ
106890839
Інформація про рішення:
№ рішення: 106890838
№ справи: 922/1015/19
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2023)
Дата надходження: 08.04.2019
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.11.2025 21:31 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 21:31 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 13:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Евро-Диліжанс"
ТОВ "Євро-Диліжанс", м. Харків
державний виконавець:
Загребельна Ірина Анатоліївна
за участю:
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Диліжанс"
ТОВ "Євро-Диліжанс", м. Харків
м. харків, за участю:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Салтівський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Українська дистрибуційна компанія"
ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ