Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3953/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх. № 12023 від 19.10.2022 року електронний суд) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2
до Акціонерного товариства "Завод" Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 299
про стягнення 475 609, 49 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавський ремонтний завод залізничної техніки” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Завод" “Електроважмаш” про стягнення заборгованості з оплати надання послуг за договором № 483ВК від 22.05.2020 року у сумі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 20 667,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн., 1 % річних у розмірі 1 005, 05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7134,14 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 10 851, 44 грн., 1 % річних у розмірі 187, 05 грн. - відмовлено.
16.03.2021 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року задоволено заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20. Замінено сторону (боржника) у справі № 922/3953/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" його правонаступником - Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш".
Ухвалою суду від 20.12.2021 року задоволено заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш". Визнано таким, що не підлягає виконанню частково судовий наказ Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі №922/3953/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору, в частині стягнення суми у розмірі 236 400,00 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2022 року заяву (вх. № 3008 від 08.02.2022 року) Акціонерного товариства "Завод" Електроважмаш" про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2021 року - задоволено. Виправлено описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.12.2021 року у справі № 922/3953/20, а саме в частині зазначення найменування стягувача (позивача), вважати вірним - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2, ЄДРПОУ 41372742)".
03.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 11075 від 03.10.2022 року) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346.
Ухвалою суду від 12.10.2022 року заяву (вх. № 11075 від 03.10.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 повернуто без розгляду.
19.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12023 електронний суд) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, у якій заявник просить суд, замінити боржника у виконавчому провадженні №65042346 по справі № 922/3953/20, а саме Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ЄДРПОУ 05762269).
Суд дослідивши матеріали справи, та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12023 від 19.10.2022 року електронний суд) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, зазначає наступне.
Відповідно до вимог статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (вх. № 12023 від 19.10.2022 року електронний суд) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346, заявником в порушення вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини".
Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.\
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із тим, що заявником (позивачем) не надано суду доказів направлення заяви (вх. № 12023 від 19.10.2022 року) про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 іншим учасникам справи (Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини"), суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.
Керуюсь статтями 42, 120, 169, 170, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву (вх. № 12023 від 19.10.2022 року електронний суд) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про заміну боржника його правозаступником у виконавчому провадженні №65042346 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 20 жовтня 2022 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 20 жовтня 2022 року
Суддя О.О. Ємельянова