Ухвала від 21.10.2022 по справі 400/13194/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2022 р. № 400/13194/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. 8 Березня, 107,м. Миколаїв, 54020,

до відповідача:Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83,м. Одеса, Одеська область,65107,

треті особи:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Южтрансінвест",вул. Ситова, 9, кв.20,м. Запоріжжя,Запорізька область,69104,вул. Комарова, 2 , офіс 405,м. Запоріжжя,Запорізька область,69059

про:визнання протиправним та скасу висновку від 08.12.2021 року № UA-2021-02-01-015075-а,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом 24.12.2021 року відкрито провадження у справі.

18.10.2022 було здійснено повторний автоматичний розподіл цієї справи.

24.02.2022 р. розпочата військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та Указом Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. А Указом від 12.08.2022 р. № 573/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Протягом лютого-жовтня 2022 року ведуться бойові дії на території Миколаївської області та м. Миколаєва, місто піддається систематичним обстрілам, у зв'язку з чим не вважається можливим забезпечити безпечне функціонування судової установи, у тому числі щодо проведення судових засідань.

Відтак, приймаючи до уваги об'єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечні умови, суд розглядає справу в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/13194/21 до свого провадження.

2. Справу розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін.

3. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

4. Копії ухвали учасникам справи поштою не відправляти, оскільки у зв'язку з бойовими діями на території Миколаївської області неможливо забезпечити безпечну поштову доставку.

5. Копію ухвали учасника справи (які зареєстровані) відправити за допомогою підсистеми «Електронний суд».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
106885245
Наступний документ
106885247
Інформація про рішення:
№ рішення: 106885246
№ справи: 400/13194/21
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
15.01.2026 23:02 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2026 23:02 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2026 23:02 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2022 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ТУРЕЦЬКА І О
ФУЛЬГА А П
3-я особа:
Фізична особа - підприємець Жиров Андрій Констянтинович
Фізична особа-підприємець Жиров Андрій Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністью "Южтрансінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южтрансінвест"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П