справа № 380/2689/22
про поновлення провадження
21 жовтня 2022 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, м.Львів, вул. Перфецького 19), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ №145 від 29.11.2021р. «Про застосування до працівників управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення» у частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про необхідність дотримання службової дисципліни до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 31 березня 2022 року зупинено провадження у цій справі до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що Львівська область не віднесена до районів бойових дій, бойові дії на території Львівської області не ведуть. Департамент патрульної поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області не залучений до безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії російської федерації. Перешкод для здійснення представництва інтересів . Департамент патрульної поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області в суді та виконання зобов'язань, що покладаються законодавством України на роботодавця - відсутні.
Окрім того від представника відповідача на адресу суду надіслав клопотання про надіслання копії позовної заяви та матеріалів справи.
Враховуючи ті обставини, що позивач надіслав клопотання про поновлення провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; у справі наявні всі достатні докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд останньої зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено. Окрім того суд вважає, за доцільне зазначити, що можливість подати клопотання про поновлення провадження у справі свідчить про те, що позивач не перебуває у зоні ведення бойових дій, а тому обставини, що зумовили зупинення справи - відпали.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 256, 290, 325 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу - поновити.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та відповідно до ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сакалош В.М.