Ухвала від 28.09.2022 по справі 340/3367/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/3367/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні від 31 серпня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 25.05.2022 р. №5906 виданої на ім'я ОСОБА_2 ;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 10.12.2021 року перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 25.05.2022 р. №5906 «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» виданої на ім'я ОСОБА_2 за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3367/22 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №5906 від 25 травня 2022 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №5906 від 25 травня 2022 року.

26.09.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. У заяві позивач просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 р. по справі №340/3367/21, оскільки в резолютивній частині замість довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 25.05.2022 р. №5906, вказано довідку Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2022 р. №5906.

Судом встановлено, що у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 р. помилково зазначено «довідка Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки», натомість як правильним є «довідка Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3367/22.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення у другий та третій пункти резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3367/22, а саме словосполучення: «довідка Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замінити на «довідка Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» у відповідному відмінку, а зазначені пункти викласти в такій редакції:

« 2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області №5906 від 25 травня 2022 року.

3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ 20632802) провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області №5906 від 25 травня 2022 року.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 28 вересня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
106884995
Наступний документ
106884997
Інформація про рішення:
№ рішення: 106884996
№ справи: 340/3367/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби