16 вересня 2022 року Справа № 280/8646/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі № 280/8646/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
10.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.01.2022 у справі № 280/8646/21.
Ухвалою суду від 19.08.2022 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в пункті третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі № 280/8646/21 шляхом викладення даного пункту у наступній редакції: «3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 22.07.2021 № 33/28-1706 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 1900,00 грн.; оклад за спеціальним званням старший сержант поліції - 1000,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції - 50% - 1450,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 39,99% - 1739,57 грн.; премія - 145,71% - 8873,11 грн., з урахуванням виплачених сум.».
12.09.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки (вх. №35483) аналогічного змісту.
Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.01.2022 у справі № 280/8646/21 вже розглянуто судом та ухвалою суду від 19.08.2022 описку виправлено, заява позивача є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (вх. від 12.09.2022 №35483) - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко