Ухвала від 20.10.2022 по справі 260/1727/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1727/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" до Старшого державного виконавця Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Старунчак Марії Артурівни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Старшого державного виконавця Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Старунчак Марія Артурівна, третя особа - ОСОБА_1 про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

16 травня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору, або доказів, які звільняють позивача від сплати такого;

- позовну заяву оформлену до вивог КАС України.

18 травня 2022 року представником позивача було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України зазначено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07 червня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якого було долучено тільки примірник позовної заяви у новій редакції.

14 червня 2022 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було повернуто позовну заяву, у зв'язку з тим, що позивачем не було виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 16.05.22р., в термін встановлений ст.169 КАС України.

22 червня 2022 року Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду було скасовано ухвалу Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року про повернення позовної заяви та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04 жовтня 2022 року Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №260/1727/22 було передано для продовження розгляду судді Микуляк П.П.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У зв'язку з тим, що при первинній подачі позовної заяви до суду, ухвалою від 14 червня 2022 року було повернуто оригінал позовної заяви та додані до нього додатки на адресу позивача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду додатки які були додані до первнної позовної заяви.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" до Старшого державного виконавця Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Старунчак Марії Артурівни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
106884664
Наступний документ
106884666
Інформація про рішення:
№ рішення: 106884665
№ справи: 260/1727/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.11.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.12.2023 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
3-я особа:
Єндрек Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Старший державний виконавець Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Старунчак Марія Артурівна
Старший державний виконавець Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)Старунчак М.А
Старший державний виконавець Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)Старунчак М.А
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
представник позивача:
Адвокат Гаполяк Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА