Ухвала від 20.10.2022 по справі 203/2729/20

Справа № 203/2729/20

Провадження № 2/0203/572/2022

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - Бовкуна Владислава Ігоровича про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04 листопада 2022 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

20 жовтня 2022 року через електронну підсистему «Електронний суд» представник відповідача ТОВ «ФК «Веста» - Бовкун В.І. подав клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04 листопада 2022 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon», у зв'язку із його територіальною віддаленістю від суду та фактичним знаходження у м. Київ, а також у зв'язку із введеним на території України воєнним станом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо його участі в підготовчому засіданні, призначеному на 04 листопада 2022 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - Бовкуна Владислава Ігоровича - Бовкуна Владислава Ігоровича про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04 листопада 2022 року на 11:30 год. у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» - задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання недійсними договорів в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Дозволити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - Бовкуну Владиславу Ігоровичу брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
106881300
Наступний документ
106881302
Інформація про рішення:
№ рішення: 106881301
№ справи: 203/2729/20
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
02.12.2025 11:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2022 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2022 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2022 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2022 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2022 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.06.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2023 10:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ФК "Веста"
позивач:
Чичинський Сергій Вадимович
представник відповідача:
Бовкун Владислав Ігорович
представник позивача:
Зінченко Ганна Вікторівна
Ялова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА