Справа № 282/880/22
Провадження № 2/282/172/22
Іменем України
21 жовтня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов'язання вчиняти дії,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про ухвалення рішення про:
- встановлення неправильності актового запису про її народження № 64, складеного 14 грудня 1939 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області на ОСОБА_2 , на підставі якого Любарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 08 квітня 2022 року видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 без зазначення по батькові та без вказівки про місце народження;
- зобов'язання Любарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про її народження № 64, складеного 14 грудня 1939 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області на ОСОБА_2 та доповнити актовий запис відомостями:: по батькові -- « ОСОБА_3 » та про місце народження - «село Стара Чоргория Любарський район Житомирська область, Україна».
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2481 гривня.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», ставка судового збору, за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 992,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Представником позивача поставлено на вирішення суду дві вимоги немайнового характеру.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 13.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 992.40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов'язання вчиняти дії, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Зобов'язати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за одну вимогу не майнового характеру в сумі 992,40 гривні за реквізитами: отримувач коштів - УК у Любарському районі/Любарський район/22030101, код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA268099980313161206000006759, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходу бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач