Справа № 296/6362/22
3/296/2727/22
"14" жовтня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Житомирі про притягнення до адмін. відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1 29 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Мистецькі ворота поблизу будинку № 9-а керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом наїхав на дорожній знак. Внаслідок ДТП дорожній знак отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
На підставі викладеного ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
Крім того ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він після вказаного вище ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково та пояснив наступне.
У вказані у протоколах про адмін. правопорушення день, час та місці він на своєму автомобілі рухаючись заднім ходом, наїхав на якусь перешкоду. При цьому він думав, що наїхав колесом на бордюр. Що він збив дорожній знак навіть не здогадувався, саме тому поїхав з місця події.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується : протоколом про ДТП зі схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, але враховуючи те, що ОСОБА_1 в суді вину свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
В той же час суд вважає необхідним провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за ч.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю доказів того, що в ОСОБА_1 був умисел на залишення місця ДТП з метою уникнення відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -
постановив :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов