Рішення від 20.10.2022 по справі 274/3101/22

Справа № 274/3101/22

Провадження № 2/0274/1118/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" жовтня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

05.07.2022 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти у розмірі 1500 грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання позивачки відповідач не надає. Вона не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку.

У письмових поясненнях представник відповідача вказав, що відповідач погоджується на сплату 1000 гривень аліментів на утримання позивачки, мотивуючи тим, що позивачка веде аморальний спосіб життя, в повній мірі не піклується про дитину. Він на дитину сплачує аліменти, розмір яких складає більше 5000 грн. Крім того, позивачка користується пільгами щодо звільнення від сплати 50% комунальних послуг, право на які має він як учасник бойових дій, оскільки він зареєстрований за місцем проживання позивачки. Також він сам потребує значних коштів для купівлі дороговартісного спорядження, так як є військовим ЗСУ.

Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 15.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 16).

У судове засідання сторони не прибули.

Від позивачки у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Від представника відповідача адвоката Лукашука О.В. надійшла заява із проханням справу слухати за його відсутності та відсутності відповідача.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що сторони перебуваються у шлюбі, який зареєстровано 12.11.2019 у Виконавчому комітеті Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №128 від 23.02.2022 та з довідок про реєстрацію місця проживання особи № 393, від 13.12.2019 та №409 від 16.10.2020, виданих Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом із сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5, 9).

Згідно довідки № 951 від 13.05.2022 ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Бердичівському РУСЗН та отримує щомісячну допомогу при народженні 1-єї дитини. Її дохід за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року складає 5160 гривень.

Відповідач є учасником бойових дій, що вбачається із копії посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_2 .

Норми права, які застосовані судом

За положеннями частин другої та четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд задовольняє позовні вимоги частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки вони з відповідачем мають спільну дитину, яка не досягла трирічного віку та дитина проживає з позивачкою.

Той факт, що відповідач має можливість надавати допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку доведено у судовому засіданні, оскільки відповідач частково визнав позов.

Разом з тим, оскільки позивачкою не надано суду доказів про розмір доходів відповідача, доказів на підтвердження інших обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, суд стягує аліменти в розмірі визнаному відповідачем, тобто 1000 гривень щомісячно.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду в розмірі 992, 40 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2022 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ
106878819
Наступний документ
106878821
Інформація про рішення:
№ рішення: 106878820
№ справи: 274/3101/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.08.2022 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.09.2022 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2022 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА І Ю
суддя-доповідач:
ХУТОРНА І Ю
відповідач:
Поліщук Артур Сергійович
позивач:
Поліщук Марія Сергіївна