єдиний унікальний номер справи 274/5644/22
провадження № 3/0274/2836/22
Іменем України
19.10.2022 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Бердичівського району Житомирської області, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 22.07.22 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу 170 грн.,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
17.09.22 о 16 год. 00 хв., 18.09.22 о 18 год. 00 хв., 19.09.22 о 17 год. 00 хв., 20.09.22 о 15 год. 00 хв., 21.09.22 о 18 год. 00 хв., 22.09.22. о 19 год. 00 хв., 23.09.22. 17 год. 00 хв., 24.09.22 о 19 год. 00 хв., 25.09.22 о 16 год. 00 хв., 26.09.22 о 19 год. 00 хв., 27.09.22 о 18 год. 00 хв., 28.09.22 о 19 год. 00 хв., 29.09.22 о 20 год. 00 хв., 30.09.22 о 21 год. 00 хв., 01.10.22 о 18 год. 00 хв., 02.10.22 о 16 год. 00 хв., 03.10.22 о 15 год. 00 хв. та 04.10.22 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_2 а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.10.2022 року, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 04.10.22. близько 12 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме, висловлювався нецензурною лайкою та кричав на неї; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 22.07.22, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, не працює, є пенсіонером), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 33, 36, 38, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв