Справа № 274/2998/22
Провадження №1-кп/0274/569/22
Іменем України
17.10.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060480000229 від 01.05.2022, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зі слів маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього, передбаченого законом дозволу на зберігання бойових приписів, шляхом знахідки, незаконно придбав 39 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, 2 патрони, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 6 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 9 мм пістолетними патронами з тяжкою кулею «FMJ» зі свинцевим осердям.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переніс вищевказані боєприпаси в загальній кількості 47 патронів, невстановленими вулицями м. Бердичева, до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх в комоді, що розташований в спальній кімнаті до 07 год. 40 хв. 28 травня 2022.
Так, 28.05.2022 о 07 год 40 хв в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в комоді, що розташований в спальній кімнаті виявлено та вилучено вищевказані 39 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, 2 патрони, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 6 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 9 мм пістолетними патронами з тяжкою кулею «FMJ» зі свинцевим осердям, який останній незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.06.2022 між прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12022060480000229 від 01.05.2022, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні: ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, згоден і в змозі виконати умови угоди та визначене покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, в наслідок вчинення якого матеріальної шкоди нікому не заподіяно.
Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, в угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Речовими доказами, слід розпорядитись, відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 2745,92 грн слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості, укладену 28 червня 2022 між прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти процесуальні витрати в сумі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п'ять) гривень 92 коп.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- 39 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї - бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею "ЛПС" зі сталевим осердям, 8 патронів, а саме: 2 шт. бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею "ПС" зразка 1974 року зі сталевим осердям; 6 шт. бойовими 9мм пістолетними патронами з тяжкою кулею "FMJ" зі свинцевим осердям;
- ніж, який є тактичним бойовим ножем та відноситься до колючо - ріжучої коротко клинкової холодної зброї,
що залишені в камері зберігання при Бердичівському районному відділі поліції, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст.394 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити учасникам судового розгляду в день проголошення його резолютивної частини.
Суддя: ОСОБА_1