справа № 165/1563/22
провадження №1-кп/165/353/22
20 жовтня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022030520000268 від 14.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23.08.2022 прдовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали суду закінчується 23 жовтня 2022 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що що встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати.
Крім того вказав, що наявність даних ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та існує ризик вчинення ОСОБА_4 спроб переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків, ніде не працює, не навчається, немає джерел особистого прибутку та не займається суспільно-корисною діяльністю, вчиняє корисливі злочини для отримання доходів на власні потреби. На даній стадії судового провадження ще не допитані свідки, які можуть дати викривальні показання проти ОСОБА_4 , та останній в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, матиме можливість здійснювати на них незаконний вплив. Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, як джерело отримання доходу свідомо обрав злочинний шлях, та в даному кримінальному провадженні обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Окрім того, 30.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України, обвинувальний акт щодо якого того ж дня скерований до суду, а також 06.02.2020 обвинуваченому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України, обвинувальний акт щодо якого 26.02.2020 скерований до суду. Наголошує, що вказане дає підстави стверджувати про високу ймовірність вчинення ним нових злочинів.
Зазначає, що вищевказані ризики не зменшились та продовжують існувати на даний час, тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також беручи до уваги існування ризику, передбаченого п.5, ч.1 ст.177 КПК України, - можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, запобігти якому шляхом застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
За таких обставин, суд продовжує строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв, на два місяці, який зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 331, 369, 372 КПК України, суд,- ухвалив:
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 продовжити на два місяці до 20 грудня 2022 року включно.
Строк дії ухвали суду встановити до 20 грудня 2022 року.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) Прибувати до суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду в період з 23 год. по 06 год. ;
Обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно, після її проголошення.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_5