Справа № 165/2102/22
Провадження № 2-с/165/11/22
07 жовтня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Нововолинським міським судом 25 серпня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу,
встановив:
25 серпня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", 1 171,45 грн. заборгованості за розподіл природного газу, нарахованої за адресою: АДРЕСА_1 , та судовий збір.
30 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій останній вказав на те, що стягувачАТ «Волиньгаз» нарахував йому заборгованість по розподілу газу по тарифам, які встановлені Постановами НКРЕКП №3021 від 24.12.2019, №1159 від 24.06.2020, №2770 від 30.12.2020, №124 від 30.01.2021 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Волиньгаз», які не зареєстровані в Мінюсті. Заявник АТ «Волинь газ» також посилається на Закон України «Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг якою, нібито це передбачено. Верховною Радою України ще не прийнятий спеціальний Закон про реєстрацію нормативно-правових актів, але діє Указ Президента №483/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади " у якому передбачено., що нормативно-правові акти, зазначені в ст.1 цього Указу набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Згідно п.6.2. типового договору тариф встановлений згідно з п.6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності Постанови Регулятора щодо його встановлення. Оскільки Постанови НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Волиньuаз» не набули чинності, то їх застосування заявником є помилковим і безпідставним, як і нарахування стягуваної заборгованості. За вищевикладених обставин просить скасувати судовий наказ від 25 серпня 2022 року.
Ухвалою від 03 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху, однак недоліки заяви ним було усунуто.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник посилається на докази та обставини які підлягають з'ясуванню судом, а оскільки при винесені наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 25 серпня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 45 коп. заборгованості за розподіл природного газу.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч.2 ст.164 ЦПК України і сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис М.М. Ушаков