Ухвала від 21.10.2022 по справі 161/8132/22

Справа № 161/8132/22

Провадження № 1-кп/161/749/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

21 жовтня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580002967 від 15 грудня 2021 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала та оголосила письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання про застосування запобіжного заходу підтримала та просила його задовольнити, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника та його захисника, які заперечували з приводу його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачується, в тому числі, у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання можливості його переховуватись від суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що до неповнолітнього обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а відповідно клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно нього задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Застосувати відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 21 грудня 2022 року включно.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду за першою вимогою; в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не відлучатися з місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
106878675
Наступний документ
106878677
Інформація про рішення:
№ рішення: 106878676
№ справи: 161/8132/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2023)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.09.2022 16:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.09.2022 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.10.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.10.2022 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.11.2022 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2022 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.01.2023 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.02.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ