Справа № 161/12635/22
Провадження № 3/161/3896/22
про зупинення строку розгляду справи про адміністративні правопорушення
м.Луцьк 19 жовтня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли 13 вересня 2022 року з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луцьк Волинської області , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді директора комунального підприємства «Ласка»
- за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою від 19 жовтня 2022 року справи про адміністративні правопорушення № 161/12635/22 (провадження №3/161/3896/22), № 161/12636/22 (провадження №3/161/3897/22), № 161/12637/22 (провадження №3/161/3898/22), № 161/12638/22 (провадження №3/161/3899/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно № 161/12635/22, провадження №3/161/3896/22.
В судовому засіданні прокурор Гловацький А.В. заявив клопотання, згідно якого просив на підставі ч.4 ст.277 КУпАП зупинити строки розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, на електронну пошту суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи 19 жовтня 2022 року, 12:00 год. у зв'язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно протоколу автоматизованого розподілу надійшли в провадження судді Філюк Т.М. 13 вересня 2022 року.
Судова повістка про розгляд справи на 22 вересня 2022 року була доставлена ОСОБА_1 15.09.2022 року. 21 вересня 2022 року від неї на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.
В подальшому розгляд справи було відкладено на 05 жовтня 2022 року,14:30 год., проте 04 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із її тимчасовою непрацездатністю та відсутністю можливості направити представника в судове засідання.
На підтвердження поважності неявки в судове засідання ОСОБА_1 долучила скріншот повідомлення про непрацездатність ( медичний висновок про непрацездатність).
Відповідно до ч. 1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов'язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що ОСОБА_1 не з'являється до суду з поважних причин, а саме - у зв'язку з перебуванням на лікуванні, що є поважною причиною неявки до суду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення до усунення поважних причин неявки в судове засідання.
Також, суддя зобов'язує ОСОБА_1 у разі одужання та закриття медичного висновку про непрацездатність негайно повідомити суд про дані обставини для відновлення провадження у даній справі, про що надати відповідні документи.
Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя, -
Зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 277 КупАП.
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про закриття медичного висновку про непрацездатність та надати підтверджуючи документи.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Волинської області