Ухвала від 21.10.2022 по справі 159/2756/22

Справа № 159/2756/22

Провадження № 2/159/981/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шишиліна О.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, Ковельська державна нотаріальна контора, Ковельська міська рада Волинської області про визначення часток в спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

По справі судове засідання призначене на 28.11.2022 року, о 10-00 годині.

21.10.2022р. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у справі. Таким чином заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження визначеному ч.2 ч.7 ст. 40 ЦПК України.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилався на те, що суддя не виконав вимоги ст.175 ЦПК України та не задовольнив його клопотання про залишення позовної заяви без руху на цій підставі відповідач вважає головуючого необ'єктивним та упередженим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи той факт, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді, в даному випадку, не може бути підставою для відводу судді, в розумінні ч. 4 ст. 36 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про те, що заявлений відвід необґрунтований, а питання про відвід судді слід передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати необґрунтованим, заявлений відповідачем ОСОБА_1 відвід судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишиліна О.Г..

Вирішення питання про відвід головуючому судді Шишиліну О.Г. передати на розгляд іншому судді у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін