Справа № 159/4216/22
Провадження № 2-а/159/87/22
про залишення адміністративного позову без руху
21 жовтня 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області А.В.Чалий вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області про визнання незаконною постанови УПП у Волинській області, -
17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАР №5986719 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначеної вимоги, позивачем долучено копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.
Зазначений недолік позовної заяви може бути усунений шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 12, 160, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області про визнання незаконною постанови УПП у Волинській області - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий