Ухвала від 21.10.2022 по справі 936/901/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/901/22

Провадження № 1-кп/936/119/2022

21.10.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , провівши підготовчий судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечили.

Потерпіла та її представник не заперечили.

Заслухавши учасників підготовчого судового розгляду, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з п.п.5, 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

-призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта,

-доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом ч. 5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

У відповідності до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з урахуванням вищезазначених вимог законодавства, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відтак, суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі суду на 11-00 годину 11.11.2022 року.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 .

Доручити Мукачівському районному сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 11.11.2022 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106872524
Наступний документ
106872526
Інформація про рішення:
№ рішення: 106872525
№ справи: 936/901/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2024
Розклад засідань:
22.09.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.10.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
21.10.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.11.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
23.11.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
05.12.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
16.12.2022 11:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
09.01.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
13.01.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
03.02.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
14.02.2023 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
08.03.2023 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
28.03.2023 11:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
20.04.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
01.05.2023 11:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
16.05.2023 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
19.05.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
22.09.2023 09:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
12.10.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
24.10.2023 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
23.11.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
01.12.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
18.04.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
17.04.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.08.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.02.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОФІЛКАНИЧ ОКСАНА АНТОНІВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СОФІЛКАНИЧ ОКСАНА АНТОНІВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Гончаров Валентин Вікторович
інша особа:
Мигович Олена Василівна
обвинувачений:
Мигович Юрій Юрійович
Мигович Юрій Юрійович (помер)
потерпілий:
Липей Ольга Андріївна
представник потерпілого:
Белла Володимир Михайлович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ