Справа 226/163/22
Номер провадження 3/229/762/2022
21 жовтня 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. уродженця м.Сумгаїт, Азербайджан, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.10.2022року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Судове засідання призначено на 08 листопада 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.
19.10.2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що на теперішній час є внутрішньо переміщенною особою та зареєстрований в с.Торків, Тульчинського району, Вінницької області. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв'язку із Тульчинським районним судом Вінницької області з метою допиту особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
здійснити розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницької області.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 08 листопада 2022 року об 11:00 год.
Тульчинському районному суду Вінницької області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: inbox@tl.vn.court.gov.ua Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Панова