Справа № 523/11525/22
Номер провадження 3/523/7360/22
"20" жовтня 2022 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
01.09.2022 року о 16:35 год. ОСОБА_1 в м.Одесі по вул.А.Воробйова, 5г, керував транспортним засобом «Renault Megane Scenic» д/н « НОМЕР_1 » з ознаками наркотичного сп'яніння: неприродна блідість, тремтіння пальців рук, зіниці очей дуже розширені, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав посилаючись на те, що на час складання протоколу не перебував у стані наркотичного сп'яніння та у нього були відсутні ознаки сп'яніння вказані у протоколі, при цьому не заперечував керування транспортним засобом за обставин вказаних у протоколі та відмови від проходження огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп'яніння з метою убезпечити себе від покарання.
Представник ОСОБА_1 адвокат Ястребова В.А. у судовому засіданні підтримала викладені в письмовому вигляді заперечення надані суду в частині нероз'яснення поліцейським ОСОБА_1 його прав передбачених ст.268 КУпАП та відсутності у нього ознак сп'яніння й відповідно стану наркотичного сп'яніння, на підтвердження чого надала результати лабораторних досліджень Смартлаб №1000057307809 від 02.09.2022 року. Вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП його вина підтверджується:
- складеним відносно нього протоколом серії ДПР18 № 037678;
- направленням ОСОБА_1 до закладу охорони здоров'я на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння від 01.09.2022 року
- доданими до протоколу відеозаписами БК №471188, 4716316, згідно яких ОСОБА_1 керував транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, не заперечував цих обставин та усвідомлював притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення й накладення стягнення. При цьому, протокол поліцейськими складався у його присутності та йому роз'яснені права передбачені законом, а загальна поведінка та висловлювання ОСОБА_1 свідчать про розуміння того, що відбувається й підозри його у перебуванні в стані наркотичного сп'яніння та наслідків розгляду протоколу.
Вказані докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у керуванні ним транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння й відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що він не розумів питання поліцейського та злякався, не приймаються до уваги з урахуванням його ж пояснень про те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Доводи захисника також не приймаються до уваги, оскільки на відеозаписах чітко зафіксовано роз'яснення ОСОБА_1 прав передбачених законом безпосередньо під час складання протоколу, а виявлення ознак наркотичного сп'яніння є суб'єктивним сприйняттям безпосередньо поліцейським під час виконання службових обов'язків.
Поряд з цим, результати лабораторних досліджень Смартлаб №1000057307809 від 02.09.2022 року також не приймаються до уваги, оскільки ці результати не впливають на суть правопорушення за яким складено протокол.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення й вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 251, 283 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.
Суддя Строілов С.О.
Постанова набрала чинності “____” ______________ 20 ___р.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Строілов С.О.