Справа №522/857/21
Провадження № 1-кп/522/179/21
14 грудня 2021 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161500001519 від 18.09.2020 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі, Республіки Грузія, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно ст. 89 КК України не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
свідка - ОСОБА_6 , -
16 січня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020161500001519 від 18.09.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
В призначені судові засідання свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обізнана про розгляд кримінального провадження та належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з'являється.
Також, в призначені судові засідання свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обізнаний про розгляд кримінального провадження та належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з'являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання та накладення на них грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, виходячи із вимог КПК, зокрема того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою дотримання принципу розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та накласти на них грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» становить 1135,00 гривень, оскільки останні, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 372 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 11 год. 50 хв., у залі судових засідань № 207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , штраф на користь держави у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень, 00 копійок), що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 11 год. 50 хв., у залі судових засідань № 207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 штраф на користь держави у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень, 00 копійок), що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвали суду доручити працівникам Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та ГУНП в Одеській області для направлення до відповідного відділу поліції.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 21.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1