Справа № 496/2957/22
Провадження № 3/496/2962/22
04 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженер з безпеки дорожнього руху автомобільної служби озброєння логістики в/ч НОМЕР_1 , військове звання - капітан, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №ОД/ІІІ/466 від 10.07.2022року встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконав покладені на нього обов'язки передбачені пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2022 № 17 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.05.2022 № 20 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2022 № 28 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2022 № 24 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2022 № 27 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2022 №18 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.04.2022 № 16 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.03.2022 № 14 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, пунктом 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.03.2022 №13 “Про ведення в експлуатацію автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 ”, щодо подання відповідних заявок до відділу Військової інспекції безпеки дорожнього руху Південного територіального управління Військової служби правопорядку для постановки на облік 193 транспортних засобів, в результаті -чого використання вказаних транспортних засобів є неможливим та підриває бойову готовність військової частини НОМЕР_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №ОД/ІІІ/466 від 10.07.2022року, поясненнями ОСОБА_1 , копіями наказів.
Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його бездіяльність кваліфіковано вірно.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 172-15, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран