Провадження № 3/734/1176/22 Справа № 734/1862/22
іменем України
21 жовтня 2022 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
31.08.2022 о 16.20 год. на 97 км автодороги М-01 в Чернігівському районі Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, однак не заперечував факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 246403 від 31.08.2022, згідно з яким 31.08.2022 о 16.20 год. на 97 км автодороги М-01 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;
- направлення водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння від 31.08.2022, згідно з яким ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою такий огляд у Козелецькій ЦРЛ не проходив;
- рапорт інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області від 31.08.2022, згідно з яким на стаціонарному посту «Кіпті» було зупинено автомобіль Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , у якого в ході спілкування виявлено ознаки наркотичного сп'яніння та в присутності двох свідків запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у лікарні, на що водій відмовився. Стосовно водія ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та його відсторонено від керування транспортним засобом;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.08.2022, відповідно до яких вони 31.08.2022 о 16.35 год. були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у лікарні;
- розписку ОСОБА_1 від 31.08.2022, згідно з якою він доручає ОСОБА_4 доставити його транспортний засіб до місця стоянки;
- довідку старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області від 01.09.2022, згідно з якою ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався;
- довідку старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області від 01.09.2022, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.09.2018.
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій зобов'язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Отже, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повинен був знати свій обов'язок пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287-289 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.
Судд я Ю.М. Домашенко