Провадження № 2/582/209/22
Справа № 582/199/22
"19" жовтня 2022 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про визнання недійсними пунктів договору, та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/199/22 провадження № 2/582/209/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Належним чином повідомлений представник відповідача у судове засідання не прибув.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Крім того, подала суду відзив на зустрічну позовну заяву, та просила визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.
Також представник позивача подала суду клопотання про зупинення розгляду справи за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до прийняття судом рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника відповідача у судове засідання слід визнати обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене, а також те, що обидва позови взаємопов'язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження за зустрічним позовом, відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
1. Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 13-00 год 23 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.
2. Визнати обов'язковою явку представника відповідача, ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 23.11.2022 о 10-30.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : В. Д. Жмурченко