Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3588/22
Провадження № 1-кс/723/4287/22
21 жовтня 2022 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів.
До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
При цьому дізнавач посилається на те, що надійшов рапорт старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області про те, що після проведеної судово - технічної експертизи документів відповідно до висновку №СЕ-19/126/22/5807-ДД від 06.09.2022 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_1 на автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE реєстраційній номер НОМЕР_2 , за дослідженими способами друку та елементами захисту не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12022263150000250 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у виді процесуального керівництва в межах кримінального провадження №12022260000000236 від 22.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України. Виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 12022260000000236 від 22.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з метою отримання відповідних доказів, які знаходяться у матеріалах справи. Доступ необхідний до наступних документів: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатками; постанова про визнання речовим доказом бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_1 на автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE реєстраційній номер НОМЕР_2 ; постанова про призначення судово-технічної експертизи документів, копії наказу командира військової частини НОМЕР_3 №94 про призначення на військову службу солдата ОСОБА_5 . Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
З огляду на докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.
Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.
Дізнавач підтримав подане клопотання.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що документи - матеріали кримінального провадження по даному кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 необхідні для їх використання, як докази які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатками; постанови про визнання речовим доказом - бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_1 на автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE реєстраційній номер НОМЕР_2 ; постанови про призначення судово-технічної експертизи документів, копії наказу командира військової частини НОМЕР_3 №94 про призначення на військову службу солдата ОСОБА_5 , з можливістю оглянути та отримати завірені копії цих документів.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів дізнавачу СД відділення поліції № 1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитись та отримати копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник