Справа № 715/2826/22
Провадження № 3/715/1619/22
19.10.2022 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 24 вересня 2022 року о 23 год. 58 хв, керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Benz», дорожній номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-19, 524 км, в с. Тарашани, Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п. 12.1 та 13.1 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу та дистанції, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «МAN GIP 9», під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі частково пошкоджені.
Крім того, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 24 вересня 2022 року о 23 год. 58 хв, на автодорозі М-19, 524 км, в с. Тарашани, Чернівецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Benz», дорожній номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення п. 2.5 ПДР., від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку.
Акманлар ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим, про дату, час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №335784 від 25 вересня 2022 року, серії ААБ №145154 від 25.09.2022р, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , схемою місця ДТП від 25.09.2022 року, оглянутим в ході розгляду справи відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за наслідками розгляду справи не встановлено.
При накладенні на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 496,20 грн. (З розрахунку 0,2*2481=496,20).
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст. 36, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, на пiдставi ст.36 КУпАП призначити йому адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень, 20 копійок в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Cуддя: