Справа № 191/4039/21
Провадження № 2-а/191/31/21
іменем України
19 жовтня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря: Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Красюк Іван Васильович до інспектора Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Йовенко Артема В'ячеславовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились.
Представник співвідповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - А.Марченко до початку судового засідання надав відзив в якому просить замінити співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного співвідповідача - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області. В обґрунтування зазначив, що інспектор СРПП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Йовенко А.В. не являється працівником управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, а є працівником Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Представник позивача Красюк І.В. до початку судового засідання надав заяву якою не заперечував проти заміни співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з ч.3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного співвідповідача - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -
Клопотання представника співвідповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - А.Марченко, задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Красюк Іван Васильович до інспектора Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Йовенко Артема В'ячеславовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, неналежного співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного співвідповідача - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул.. Троїцька, 20-а).
Повідомити Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, що розгляд справи відбудеться 07 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, про що співвідповідачу - Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська