Справа № 191/4210/21
Провадження № 2-сз/191/10/22
іменем України
17 жовтня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Борзенко Людмили Миколаївни про повернення судового збору у справі №191/4210/21, -
Представник АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Борзенко Л.М. звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою суду від 25.08.2022 року по справі №191/4210/21 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2 290, 00 грн., який було сплачено згідно меморіального ордеру №0512066605 (# 780512066605 від 06.08.2021 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема і в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Державний ощадний банк України» при зверненні з позовною заявою до суду сплачено судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп.
За таких підстав, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №191/4210/21).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Борзенко Людмили Миколаївни про повернення судового збору у справі №191/4210/21, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09305480, юридична адреса: м. Дніпро, просп.. Гагаріна, 115, р/р № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №0512066605 (# 780512066605 від 06.08.2021 року, за подачу позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оригінал квитанції знаходиться при матеріалах справи № 191/4210/21.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. В. Прижигалінська