Справа № 214/4565/18
2/214/421/22
Іменем України
14 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого- судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Фахрієвій А.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання відповідача про надання можливості участі в судому засіданні представнику відповідача Білан В.І. в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів,-
Встановив:
В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АТ « Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від віповідача на адресу суду надійшла заява про участь ії представника ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що її представник знаходиться за межами Дніпропетровської області, а самостійно відстоювати свою позицію у судовому порядку у ней немає можливості.
Дослідивши заяву відповвідача та матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частині 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про участь ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Надати представнику відповідача ОСОБА_2 можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 25 листопада 2022 року об 12-15 годині та всі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська