Справа № 177/877/22
Провадження № 2/177/607/22
20.10.2022
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса знаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
19.08.2022 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2014 у розмірі 63338,50 грн. станом на 10.02.2022, яка складається з наступного: 47713,20 грн. - заборгованість за кредитом, 15625,30 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2022 позовну заяву як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.
19.10.2022 представником позивача надано до суду докази, на виконання ухвали суду від 28.09.2022.
Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, яке було чинним станом на дату надходження позову до суду, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Каховського міськрайонного суду Херсонської області, підсудність справ якого віднесена до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Наказом Мінреінтеграції від 13.09.2022 №206 «Про внесення змін до Наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 25 квітня 2022 року №75» внесено зміни до наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 25 квітня 2022 року № 75 яким, затверджено перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені станом на 10 вересня 2022 року, серед яких, крім інших, Каховський район.
У зв'язку із викладеним суд позбавлений можливості, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, здійснити запит до відповідного органу з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача для визначення підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження.
Проте представником позивача до позовної заяви додано копію паспорта відповідача, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно справа, з урахуванням розпорядження Верховного Суду про зміну територіальної підсудності, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки останнє відоме суду зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Каховського району Херсонської області, територіальна підсудність справ якого віднесена до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, та визначена на період воєнного стану (станом на дату подання позову до суду) за Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, серед інших, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа про відшкодування шкоди в розмірі 63338,50 грн., відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
У зв'язку із перебуванням, станом на 20.10.2022 Каховського району в зоні проведення воєнних (бойових) дій та в тимчасовій окупації, що унеможливлює виклик відповідача до суду за правилами ч.6 ст.128 ЦПК України, вважаю за можливе відповідно до ч.12 ст. 128 ЦПК України повідомити відповідача про дату, час ті місце розгляду судової справи шляхом публікації відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса знаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.11.2022 о 08:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2), про що повідомити сторони.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя М.В.Березюк