Справа № 234/8207/21
Провадження № 1-кс/202/4582/2022
14 жовтня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
11.10.2022 з Дніпровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду надійшла ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якої зазначено, що 27.05.2021 з офісу Генерального прокурора надійшла відповідь № 31/3/2-р про направлення її заяви від 17.05.2022 про вчинення кримінального правопорушення з додатками до Донецької обласної прокуратури. Листом №31/1-17/1/1-165-15 заст. начальника управління Донецької обласної прокуратури про направлення її заяви про вчинення кримінального правопорушення з додатками до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську.
Враховуючи викладене ОСОБА_3 звернулась в порядку ст. 303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з наступними вимогами:
-зобов'язати посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, уповноважену на прийняття заяв та повідомлень про правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення судді Донецького апеляційного суду ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією відповідно до ч.2 ст.366 КК України, як складання, видача посадовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила (т.2 а.с.16).
Уповноважена службова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
На підставі викладеного, у зв'язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом із тим, до матеріалів скарги не долучено завіреної належним чином копії заяви від 17.05.2022 яку направлено ОСОБА_3 до офісу Генерального прокурора.
Оскільки до матеріалів скарги не долучено завіреної належним чином копії заяви, яку було направлено ОСОБА_3 до офісу Генерального прокурора, слідчий суддя позбавлений можливості впевнитись в тому, що ОСОБА_3 є заявником в розумінні вимог ст. 303 КПК України, а отже має право на оскарження такої бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, відсутність у матеріалах справи первісної заяви ОСОБА_3 від 17.05.2022 позбавляє суд можливості з'ясувати суть заяви та впевнитись, що вона, взагалі, містить вимоги щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обставинами викладеними у скарзі.
Крім того, в матеріалах справи наявні:
-лист з офісу Генерального прокурора № 31/3/2-р від 27.05.2022, відповідно до якого до Донецької обласної прокуратури направлено сім заяв ОСОБА_3 щодо неправомірних дій суддів у Донецькій області (т.1 а.с. 23,24).
-лист заступника начальника управління Донецької обласної прокуратури №31/1-17/1/1-165-15 про направлення заяви ОСОБА_3 до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську (т.1 а.с. 26).
Разом із тим факт відправки листа застусника начальника управління Донецької обласної прокуратури №31/1-17/1/1-165-15 із долученими до нього матеріалами на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську не встановлений та матеріалами скарги не підтверджений.
З огляду на викладене, не встановлено та не підтверджено, що уповноваженими службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснено бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв'язку із викладеним, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1