Ухвала від 21.10.2022 по справі 212/4028/22

Справа № 212/4028/22

1-кп/212/530/22

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора ВІДДІЛУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в кримінальному провадженні № 12022230000000130 від 27.0.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 14 листопада 2022 року о 12.45 годині.

На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ВІДДІЛУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з його фактичним місцем дислокації у місті Одеса та доручити проведення відео конференції ОДЕСЬКОМУ ОКРУЖНОМУ АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДУ ( місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14). .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ОДЕСЬКИМ ОКРУЖНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, провести 14 листопада 2022 року об 12.45 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ОДЕСЬКИМ ОКРУЖНИМ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМ.

Доручити уповноваженій особі ОДЕСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУвиконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ОДЕСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106871278
Наступний документ
106871280
Інформація про рішення:
№ рішення: 106871279
№ справи: 212/4028/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Воєнні злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2022)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 05.09.2022
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.10.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2022 12:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2022 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2023 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.05.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
державний обвинувач:
Херсонська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Херсонська обласна прокуратура
захисник:
Орлов Володимир Іванович
обвинувачений:
Ясніков Михайло Геннадійович
підозрюваний:
Марков Дмитро Олександрович
потерпілий:
Державне агенство водних ресурсів
Управління Північно- Кримського каналу
представник потерпілого:
Казловцева Олена Анатоліївна
Шевченко Сергій Олександрович
прокурор:
Найдьонов Олександр
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА