Справа № 686/9407/22
Провадження № 2/686/3920/22
про призначення експертизи
19 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
встановив:
12 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 16 травня 2022 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.08.2022 року по справі призначено судову технічну експертизу.
Ухвалою суду від 22.09.2022 року поновлено провадження по справі у зв'язку із надходженням клопотання експерта.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі комплексної технічно-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. На розгляд та вирішення експерта просив поставити таке питання:
-чи вносились в цифру «2000» у тексті документа (розписки від 17.09.2020 року) виправлення з цифри «1» на цифру «2», та чи дописувався в цифрі «2000» останній нуль. Якщо так, то чи зроблені вони тією особою, яка написала цю розписку чи іншою особою.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти призначення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову комплексну технічно-почеркознавчу експертизу, провадження в справі на час її проведення - зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по справі судову комплексну технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.чи вносились в цифру «2000» у тексті документа (розписки від 17.09.2020 року) виправлення з цифри «1» на цифру «2», та чи дописувався в цифрі «2000» останній нуль. Якщо так, то чи зроблені вони тією особою, яка написала цю розписку чи іншою особою.
Для дослідження передати експерту матеріали цивільної справи № 686/9407/22 з оригіналом розписки від 17.09.2020 року (а.с. 23).
Обов'язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2022 року.
Суддя: