Справа № 703/411/22
2/703/674/22
19 жовтня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,
провівши судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту.
Судове засідання по справі призначено на 19 жовтня 2022 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надала суду заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
19 жовтня 2022 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. В цей же день копія наведеної заяви була надіслана позивачем відповідачу по справі ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним фіскальним чеком.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подану представником заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 51, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Євсик Оксани Миколаївни із збільшеними позовними вимогами та направити її копію відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в цій частині.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко