Ухвала
19 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 757/42885/19-ц
провадження № 61-9060ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо не зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року,
18 вересня 2022 року ФОП ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 757/42885/19-ц за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. Витребувано з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/42885/19-ц. У задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року відмовлено.
ФОП ОСОБА_1 у жовтні 2022 року через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду заяву, у якій зазначає, що клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року подано ним помилково, бажання зупиняти дію постанови він не має, у зв'язку із чим просить не зупиняти дію постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року відмовлено. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо не зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков