Ухвала від 18.10.2022 по справі 932/3942/20

Ухвала

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 932/3942/20

провадження № 61-10049ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради в особі Департаменту житлового господарства Дніпровського міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 28 червня 2022 року у справі № 754/14628/17 та постанові Верховного Суду України від 11 липня 2012 року у справі № 6-60цс12.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 932/3942/20.

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 932/3942/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради в особі Департаменту житлового господарства Дніпровського міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
106868231
Наступний документ
106868234
Інформація про рішення:
№ рішення: 106868232
№ справи: 932/3942/20
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду м. Дніпр
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання наймачем житлового приміщення
Розклад засідань:
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2026 07:24 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2022 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
ПИЩИДА М М
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА М М
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпровськоа міська рада в особі Департаменту житлового господарства Дніпровського міської ради
Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради
позивач:
Гаркалюк Артур Павлович
представник позивача:
Громов Юліан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МАКАРОВ М О
ТКАЧЕНКО І Ю
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ