Ухвала від 12.10.2022 по справі 278/731/21

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 278/731/21

провадження № 61-6210ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2021 року, додаткове рішення цього ж суду від 29 жовтня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від

24 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та роз'яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 вересня 2022 року.

29 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 разом із клопотанням про продовження строку на його подання. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 не отримував ухвалу Верховного Суду від 11 серпня 2022 року та копію касаційної скарги, а тому не мав змоги ознайомитись із її змістом і подати відзив у становлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчить, що 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу Верховного Суду від 11 серпня 2022 року разом із копією касаційної скарги, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для продовження пропущеного процесуального строку, тому зазначений відзив залишає без розгляду.

Керуючись статтями 126, 127, 260, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2021 року, додаткове рішення цього ж суду від 29 жовтня

2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 24 травня

2022 року у справі № 278/731/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат