20 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 906/750/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного управління справами,
про стягнення 5 810 000 грн,
13.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022, якою зупинено провадження у справі № 906/750/21 за апеляційною скаргою Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2021 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9452/22.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 складено 22.09.2022, тому останнім днем її оскарження відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 12.10.2022.
Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" подало касаційну скаргу 13.10.2022, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.
Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 зазначеного Кодексу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" з клопотанням про поновлення пропущеного строку до суду не зверталося. Проте скаржник у касаційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку на час звернення з цією касаційною скаргою не отримував, а ознайомився з її повним текстом в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.10.2022.
Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження у зв'язку з лише самим посиланням на дату отримання копії судового рішення чи дату ознайомлення з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на звернення з касаційною скаргою, якщо його пропущено з поважних причин, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання.
Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 906/750/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 288, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 906/750/21 залишити без руху до 14.11.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак