Ухвала від 19.10.2022 по справі 909/709/19

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 909/709/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Карпатського національного природного парку

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Карпатського національного природного парку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 у справі № 909/709/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.10.2022.

Карпатський національний природний парк звернувся до Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте Карпатський національний природний парк не додав до клопотання доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Таким чином, Карпатському національному природному парку необхідно належним чином виконати вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Карпатського національного природного парку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/709/19 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Карпатського національного природного парку у судовому засіданні у справі № 909/709/19, призначеному на 25 жовтня 2022 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Карпатському національному природному парку надати докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
106867490
Наступний документ
106867492
Інформація про рішення:
№ рішення: 106867491
№ справи: 909/709/19
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2019)
Дата надходження: 05.07.2019
Предмет позову: про витребування земельних ділянкок у користь держави, скасування реєстрації права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
29.01.2020 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ Т В
3-я особа відповідача:
Зварищук Володимир Мирославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест"
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
ТОВ "Турінвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Турінвест-Сервіс"
карпатський національний природний парк, орган або особа, яка по:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
міністерство енергетики та захисту довкілля україни, позивач в о:
м.Яремче
позивач (заявник):
Заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
Карпатський національний природний парк
Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
позивач в особі:
Карпатський національний природний парк
м.Київ, Міністерство енергетики та захисту довкілля України
м.Яремче, Карпатський національний природний парк
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
представник відповідача:
Адвокат Удудяк Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
тзов "турінвест-сервіс", позивач в особі:
м.Київ