17 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 50/155 (910/4873/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О. Жукова С.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" адвоката Антощук Аліни Олександрівни
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №50/155(910/4873/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте"
до: 1) Державного підприємства "Завод "Генератор"; 2) Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Дора"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2. Державний концерн "Укроборонпром"
про зобов'язання виконати договір
в межах справи №50/155
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
до Державного підприємства "Завод "Генератор"
про банкрутство,-
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП Завод "Генератор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №50/155(910/4873/21); розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 19.10.2022 об 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" адвоката Антощук Аліни Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Частино 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення поданого клопотання.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" адвоката Антощук Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеному на 19.10.2022 о 10:30.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 314 ГПК України, Суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" адвоката Антощук Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 50/155(910/4873/21) - задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання 19 жовтня 2022 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" адвокату Антощук Аліні Олександрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
6. Довести до відома учасників справи №50/155(910/4873/21), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Банасько О.О.
Жуков С.В.
| № рішення: | 106867470 |
| № справи: | 50/155 |
| Дата рішення: | 17.10.2022 |
| Дата публікації: | 24.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (29.05.2025) |
| Дата надходження: | 27.01.2023 |
| Предмет позову: | про зобов'язання вчинити дії |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2025 18:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2020 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.12.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2021 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2022 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.08.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.09.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.10.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.11.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.02.2023 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 27.02.2023 13:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.03.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2023 13:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.05.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.05.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.07.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 21.08.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.09.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2023 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.12.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.02.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.04.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.11.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.03.2025 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.07.2025 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |