Ухвала від 20.10.2022 по справі 917/1951/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.10.2022 Справа № 917/1951/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 20 012 794,22 грн

за участю представників: від позивача - Жирний О. С.; від відповідача - Савченко Б. А.;

від третьої особи - не з"явився

встановив:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення 20 012 794,22 грн, з яких: 16 458 130,75 грн основної заборгованості за послуги балансування природного газу за договором транспортування природного газу № 1702000583 від 03.01.2017, 2 441 389,23 грн - пені, 339 570,40 грн - 3% річних, 773 703,84 грн - інфляційних втрат.

Постановою Верховного Суду від 23.06.2022 року у цій справі рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 скасовано, а справу № 917/1951/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд прийняв справу до провадження, призначив її до розгляду у порядку загального позовного провадження (т.6, а.с.5-6).

Ухвалою від 20.09.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (т.8, а.с. 209-211).

У підготовчому провадженні сторони подали такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив від 11.08.2022 № 808/06 (вхід. № 5509 від 12.08.2022; т.6, а.с.14-26), в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач подав пояснення від 15.08.2022 № 1001вих22-2645 (вхід. № 5797 від 23.08.2022; т.6, а.с.31-43).

Позивач подав клопотання про долучення до справи судової практики (вхід. № 6144 від 05.09.2022; т.8 а.с.68).

Позивач подав відповідь на відзив від 29.08.2022 (вхід. № 6296 від 08.09.2022; т.8 а.с.80-87), в якому заявив клопотання про поновлення строку для надання відповіді.

Ухвалою від 20.09.2022 суд поновив позивачу строк для надання відповіді.

Відповідач подав пояснення від 15.09.2022 № 970/06 (вхід. № 6553 від 16.09.2022; т.8 а.с.97-105).

Відповідач подав заперечення від 12.09.2022 № 937/06 (вхід. № 6599 від 19.09.2022).

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики (вхід. № 6627 від 19.09.2022, вхід. № 6674 від 20.09.2022).

Відповідач подав заяву від 19.09.2022 № 984/06 (вхід. № 6723 від 20.09.22) про забезпечення доказів.

Ухвалою від 20.09.2022 суд відмовив Приватному акціонерному товариству "Гадячгаз" у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Позивач подав додаткові пояснення від 19.10.2022 № 1001вих22-3676 (вхід. № 7633 від 19.10.2022).

Третя особа під час нового розгляду справи письмових пояснень суду не надала

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали. Строки для їх подання закінчилися.

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При призначенні наступного судового засідання суд враховує заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. № 5434 від 10.08.2022; т.6, а.с.10) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.11.2022 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему “Електронний суд”.

4. Проводити судове засідання 29.11.2022 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Жирного О. С.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
106865578
Наступний документ
106865580
Інформація про рішення:
№ рішення: 106865579
№ справи: 917/1951/19
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: стягнення 20  012  794,22 грн
Розклад засідань:
16.11.2025 05:52 Касаційний господарський суд
16.11.2025 05:52 Касаційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
Національная комісія
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Гадячгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Жирний Олексій Сергійович
представник відповідача:
Хоруженко Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз"