Ухвала від 20.10.2022 по справі 640/21167/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21167/21

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року та 02 вересня 2022 року відповідно відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року.

13 жовтня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 44514 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon» у зв'язку із зацікавленістю позивача у розгляді справи з дотриманням засад змагальності та з огляду на запровадження на території України воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» та призначити судове засідання на 25 жовтня 2022 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа позивача - ОСОБА_1 , номер телефону - НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2022 року о 10-00 год. у справі № 640/21167/21 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків

Попередній документ
106864274
Наступний документ
106864276
Інформація про рішення:
№ рішення: 106864275
№ справи: 640/21167/21
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.09.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
АРСІРІЙ Р О
БИВШЕВА Л І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ»
представник позивача:
Григоревський Віктор Вікторович
Таштанова Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В